Intentan desacreditar la Biblia

Por Juan Carlos Tuyaré.Los seres humanos siempre tenemos áreas de nuestras vidas invadidas por la ignorancia. Esto es totalmente normal. No podemos saber todo, de todas las cosas. A pesar que podamos contar con una gama de conocimientos de cultura general, es imposible ser un experto en los terrenos que no frecuentamos.

A manera de ejemplo, podemos decir que a un ingeniero le llevó en la universidad por lo menos 6 o 7 años de estudio para obtener el título habilitante; podríamos decir lo mismo de un médico. A estos años de estudio debemos agregarle otros años de práctica, para que podamos decir que un ingeniero sabe lo que hace y un médico también.

Sin embargo, después de tantos años de estudio y práctica que aseguren un conocimiento profesional, el médico no sabe construir un puente, porque es tarea de un ingeniero; y un ingeniero no sabe realizar una cirugía, porque lo debe hacer el médico cirujano. En otras palabras, cada persona tiene un rol en la vida en la sociedad y ello no debiera ser vulnerado.

Pero muy seguido, observamos en los principales diarios del país, artículos escritos por quienes vulneran el proceso de aprendizaje, opinando sobre cosas que desconocen. Nos referimos específicamente a un artículo publicado en el diario La Nación, previo a la Navidad, sosteniendo su autor que los evangelios referidos a Jesús en el Nuevo Testamento son un «artilugio literario» y «le parece textos casi mitológicos», argumentando que quienes escribieron los Evangelios lo hicieron sin conocer a Jesús, guiándose por testimonios de testimonios, décadas después de su muerte.

Pero revisemos, la palabra artilugio significa: «ardid o maña, especialmente cuando forma parte de algún plan para alcanzar un fin». Y respecto a la palabra mitológico, el diccionario dice que es un «conjunto de mitos de un pueblo o de una cultura, especialmente de la griega…», lo que significaría, desde el punto de vista del autor de la nota de La Nación, que los Evangelios son un ardid o maña y un cuento de hadas de un pueblo o cultura, en este caso del pueblo cristiano.

Alguien puede preguntarse: ¿Cómo en un diario tan prestigioso pueden darle lugar a alguien que publique un artículo sobre Jesús, desconociendo por completo la base del cristianismo? La respuesta es que, lamentablemente, es así.

Ahora bien, refutando a quien escribió aquella nota, afirmamos que el autor del Evangelio según Lucas, que cuenta el nacimiento y la vida de Jesús, dice textualmente que lo relata «Tal como nos lo enseñaron los que desde el principio LO VIERON CON SUS OJOS, y fueron ministros de la palabra…»

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&client=ca-pub-3253653980802987&output=html&h=200&adk=97296865&adf=2982498819&pi=t.aa~a.645528765~i.19~rp.4&w=562&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1704028508&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=6299249070&ad_type=text_image&format=562×200&url=https%3A%2F%2Fwww.datachaco.com%2F611102-intentan-desacreditar-la-biblia-&ea=0&fwr=0&pra=3&rh=141&rw=562&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTIwLjAuNjA5OS4xMzAiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siTm90X0EgQnJhbmQiLCI4LjAuMC4wIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEyMC4wLjYwOTkuMTMwIl0sWyJHb29nbGUgQ2hyb21lIiwiMTIwLjAuNjA5OS4xMzAiXV0sMF0.&dt=1704028297200&bpp=6&bdt=13618&idt=6&shv=r20231207&mjsv=m202312070101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Dc3e979a47bb0a1df%3AT%3D1703588425%3ART%3D1704028272%3AS%3DALNI_MbD8d36pQsbUwdApl6rJZVN3DsEyg&gpic=UID%3D00000a04d584763c%3AT%3D1703588425%3ART%3D1704028272%3AS%3DALNI_MZoDHje8eb9BttVzKgMs2728kg2WA&prev_fmts=0x0&nras=2&correlator=4439925386302&frm=20&pv=1&ga_vid=303063619.1703588424&ga_sid=1704028286&ga_hid=1430741058&ga_fc=1&u_tz=-180&u_his=3&u_h=768&u_w=1024&u_ah=728&u_aw=1024&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=100&ady=2801&biw=1012&bih=607&scr_x=0&scr_y=460&eid=44759876%2C44759927%2C31079438%2C95320885%2C31078663%2C31078665%2C31078668%2C31078670&oid=2&pvsid=3541337959825639&tmod=1797363609&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.datachaco.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1024%2C0%2C1024%2C728%2C1024%2C607&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&td=1&psd=W251bGwsbnVsbCwicHJlcGVyaW9kIiwxXQ..&nt=1&ifi=14&uci=a!e&btvi=1&fsb=1&dtd=M

Efectivamente, revisando el orden cronológico de los acontecimientos, observaremos que Lucas fue contemporáneo con el apóstol Pablo, y este fue contemporáneo con los 12 apóstoles. Incluso Pablo estuvo junto a los apóstoles en el primer Concilio del cristianismo realizado en Jerusalén.

Por otro lado, un estudio pormenorizado de las fechas cronológicas, nos indica que Jesús habría muerto y resucitado en el año 32 de la nueva era y Pablo se habría convertido al cristianismo apenas 2 años después, en el año 34.

También el relato bíblico nos cuenta que Lucas acompañó a Pablo en alguno de sus viajes misioneros, a tal punto que, cuando le escribe a los cristianos colosenses, designa a Lucas como «el médico amado».

Razonando, Pablo se reunió con los 12 apóstoles en Jerusalén, probablemente en el año 49 de la nueva era, y Lucas habría escrito su evangelio entre el 57 y 59 después de Cristo. Lo que indicaría que fue unos 32 a 35 años después de la muerte de Cristo.

Esta cronología bíblica, con un margen de error de uno, o dos años, desarticula la argumentación del autor del artículo de La Nación, quien afirma que Lucas escribió su Evangelio varias décadas después de los acontecimientos y que se guió de testimonios de varias generaciones atrás.

Como conclusión, siempre decimos que, así como Dios tiene a sus siervos, Satanás también tiene a los suyos. Este es el caso del autor de aquella nota, que tiene como objetivo espiritual desacreditar la veracidad de los Evangelios e intentar poner tinieblas sobre quienes lo escribieron.