Continúa la polémica tras el agitado final en el primer duelo del Grupo B, entre Argentina y Marruecos.Argentina y Marruecos sufrieron las fallas de seguridad en París 2024.
Un puñado de hinchas marroquíes invadió el campo de juego, sobre el final del partido, en un hecho sin precedentes en la historia de los Juegos Olímpicos. Tras la invasión, el encuentro se suspendió por dos horas, luego, el árbitro y los organizadores obligaron a los equipos a volver al campo de juego, ante tribunas vacias, donde se anuló el gol del empate argentino y terminaron ganando los africanos por 2 a 1.Tras toda esta seguidilla de sucesos, la AFA elevó un reclamo a la FIFA, que está a cargo de la disciplina en el fútbol de los Juegos Olímpicos. La protesta se fundamenta en que el partido había sido suspendido por los incidentes provocados por los hinchas marroquíes, acompañado por la lluvia de proyectiles que cayó sobre los futbolistas argentinos.
Luego de una hora y media en camarines, el argumento es que el cotejo no debió haberse reanudado y, por ende, el gol no podía ser anulado. En consecuencia, lo que ha presentado la AFA es el pedido de que le den el partido por ganado.
Si bien es una solicitud que pocas veces llega a buen puerto y esta no sería una excepción, la FIFA tendrá que evaluarla.El ojo de la tormenta, para la casa madre del fútbol argentino, no está puesto en el desempeño de los árbitros del partido, sino en la falta de garantías de seguridad.
El inconveniente aquí es que todo quedó desvirtuado por la insólita espera que ningún sector puede justificar. Sin embargo, los argumentos no serían motivos suficientes para que prosperase el reclamo argentino.










